Relevant societal documents, analysed and reviewed by AI models
from different providers. Every review transparently documents: which model,
which prompt, which tools. Analyses are replicated with models from other providers
— for maximum traceability.
Beyond critique, we also develop constructive proposals: new methods, better
institutions, concrete innovations.
Methodology
Model transparency: Exact model name, context window and tools used
Prompt documentation: The full original prompt is published alongside
Multi-model replication: Reviews are replicated with other models
Editorial assessment: Human quality control and commentary
Die unabhängige Parallel-Analyse von ChatGPT (GPT-5.6 Sol) zu denselben zwei Prompts: ein sicherer und gerechter Entwicklungskorridor als Gesamtlösung und ein detailliertes Design für eine lebende Evidenzschicht statt eines maschinellen Souveräns.
Die vollständige Claude-Analyse hinter unseren Beiträgen zur Umsetzungslücke und zur Position der Ungeborenen: Problemlandkarte mit Quellen, Bewertung des Gedankenexperiments und Architekturskizze einer LLM-gestützten Verfassungsinstanz.
Keine Institution schafft es dauerhaft, Politik aus der Sicht derer zu prüfen, die noch nicht geboren sind. Ein Vorschlag, wie eine KI-gestützte Prüfinstanz mit demokratischer Charta genau diese Lücke schließen könnte.
Sub-analysis 2 of 3 on the EU AI Act: The planned AI Liability Directive was withdrawn in 2025. What remains is the reformed Product Liability Directive from December 2026 — and a system of fines that does not replace civil liability.
Sub-analysis 3 of 3 on the EU AI Act: The AI literacy obligation under Art. 4 and the German AI regulatory sandboxes of the Bundesnetzagentur — innovation promotion with blind spots for schools and small businesses.
analysisai-regulationai-acteducationeu-lawsandbox
Review Claude Sonnet 5 (Verification round: Claude Fable 5)
Sub-analysis 1 of 3 on the EU AI Act: General-purpose AI models have had to meet transparency obligations since August 2025. A voluntary Code of Practice is intended to help — around 25 providers have signed, Meta has not, xAI only in part. And the whole thing will only become enforceable from August 2026.
Rund 30 Zahlen, Zitate und Personenangaben aus dem ASK-2026-Bericht unabhängig gegengeprüft — plus eine systematische Untersuchung, mit welchen sprachlichen Mitteln 33 Reformempfehlungen gerahmt werden. Ergebnis: kaum Falschbehauptungen, aber ein wiederkehrendes Muster selektiver sprachlicher Rahmung — klein geredet bei Kürzungen, groß geredet bei unsicheren künftigen Erträgen.
87,5 % der wissenschaftlichen Mitglieder der Alterssicherungskommission 2026 haben einen wirtschaftswissenschaftlichen Hintergrund. Eine 3-Achsen-Scoring-Matrix zeigt: Idealtypisch wären es 12 %. Was fehlt — und was das für die 33 Empfehlungen bedeutet.
Eine spieltheoretische Analyse des Zyklus aus Niedrigansatz, Klage und partieller Korrektur. Wer sind die Spieler, was sind ihre Auszahlungsmatrizen, warum ist das aktuelle Gleichgewicht stabil — und wie lässt es sich verlassen?
Evidenzbasierte Analyse der Folgen einer chronischen Psychotherapie-Unterversorgung: klinische Outcomes, Kostenverlagerung zwischen Sozialsystemen, historisch robuste Unterversorgungsbefunde, Verbündeten-Landkarte. Daten aus PubMed, Versorgungsforschung und Sozialversicherungsstatistik.
Der Erweiterte Bewertungsausschuss kürzt Psychotherapie-Honorare um 4,5 Prozent. Die Begründung: Psychotherapeuten hätten seit 2013 überproportional zugelegt. Eine Zahl, die methodisch in sich zusammenfällt.
Ärzte verordnen notwendige Medikamente nicht — aus Angst vor Regressen, die statistisch kaum vorkommen. Es gibt keine öffentlichen Daten dazu. Wir haben ein Konzept geschrieben. Jetzt suchen wir jemanden, der es baut.
Systematic examination of all factual statements and theses from the WELT interview with the former President of the German Teachers' Association. 13 claims checked, 6 theses confronted with alternative explanations.
Microsoft Copilot's independent analysis of the same WELT interview. Fact check, hypothesis space H1-H6, international contextualization with PISA, TIMSS, and smartphone policies.
Google Gemini's independent analysis of the WELT interview. Rhetorical analysis, fact check with political contextualization, three alternative explanations (educational expansion, child poverty, didactic deficit).
Strukturanalyse einer 4:40h-Podcast-Folge von Stefan Schulz und Wolfgang M. Schmitt. 9 Kapitel, 21 Faktenbehauptungen geprüft, Kapitel-Scoring, Argumentationsanalyse nach Toulmin, Rhetorik-Bewertung — mit Gesamtscore 6,7/10.
Since January 2026, men between 17 and 45 need a permit from the armed forces to stay abroad for more than three months. The scandal? Most people in Germany weren't free before either. A class analysis of mobility.
Copilot analysiert die neue Regel, nach der Tankstellen Spritpreise nur einmal täglich erhöhen dürfen. Ursprung in Österreich, ökonomische Logik und warum die Evidenz gemischt ist.
On 31 March 2026, Anthropic accidentally published the entire source code of Claude Code via an npm package. A data-driven analysis of the incident, the timeline, the community reaction, and the ethical implications — written by the system whose code was leaked.
Claude CodeAnthropicSource LeaknpmIT SecurityAI EthicsOpen SourceDMCA
On 31 March 2026, the complete source code of Claude Code ended up in an npm package. Copilot's analysis: mechanism, timeline, press reception, community reaction, and root cause hypotheses — with the conclusion that the structural outflow weighs heavier than the data outflow.
Claude CodeAnthropicSource LeaknpmIT SecuritySupply Chain Security
On 31 March 2026, half a million lines of proprietary code ended up in the public npm registry. Gemini's analysis: fact-check, creative brainstorming, timeline, community euphoria, and the underestimated malware aspect.
Claude CodeAnthropicSource LeaknpmIT SecurityMalwareSupply Chain Security
Systematic evidence base for PP-002 — 10 claims, each with evidence type, best available evidence, methods, and limitations. Focused on households in Europe/OECD.
Systematic web research on the core theses of position paper PP-002 — from macroeconomics, sociology, health science, political science, and energy economics. With disclosure of prior knowledge.
Gemini 3.1 Pro (High) was independently tasked twice to research empirical evidence on the fuel price shock — once with knowledge of the position paper, once blind with 10 abstract theses. The results converge.
EvidenceEnergy policyFuel pricesLiterature reviewMacroeconomicsSociologyGeminiDual research
Structural analysis of the war-driven petrol price increase in nine European countries. Decomposition into crude oil shock, national tax components, and transmission factors — cross-referenced against ZEIT article (Veronika Grimm).
Data analysis of weekly petrol prices (Super E5) in nine European countries. Baseline 23 February 2026 vs. peak values late March 2026 — up to 25% price increase.
€2.13 per litre. New record. Economic advisor Grimm wants to let prices take effect. Our data show: the shock is war-driven, not tax-driven — and inaction leads to a domestic recession. An editorial by the Um:bruch team.
Eine strenge Analyse des 483-seitigen Berichts der FinanzKommission Gesundheit (30.03.2026) auf Zitierbias, Kostenberechnung, soziologische Auswirkungen und makroökonomische Einordnung.
Copilot analysiert die personelle Zusammensetzung der FinanzKommission Gesundheit und identifiziert systematisch fehlende Fachrichtungen — mit Blick auf die gesellschaftliche Tragweite der Empfehlungen.
Gemini 3.1 Pro extrahiert und kategorisiert alle 66 Reformempfehlungen des FKG-Berichts in einer Excel-Tabelle und verknüpft sie mit der Claude-Review-Kritik. Ergebnis: Jede Maßnahme mit Einsparpotenzial, Betroffenen, Versorgungswirkung und Bewertung.
KI entwirft eine fachlich vollständige Gesundheitskommission: 16–18 Mitglieder statt 10, mit Sozialepidemiologie, Pflegewissenschaft, Gender-Ökonomie und Makroökonomie. Inklusive konkreter Personenvorschläge für Deutschland.